💄🕋☂
火博体育电竞怎么样
火博体育是合法的吗
火博体育手机app下载地址
火博体育安卓下载
火博体育官网网址
火博体育是不是真的
火博体育官网登录
火博体育官方网站app下载
火博体育进不去
火博体育平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费火博体育电竞,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中火博体育电竞,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🏐(撰稿:习天敬)盘中速览 | 港股冲高回落,部分内房股回调,阿里逆势涨超6%| 港股冲高回落,部分内房股回调,阿里逆势涨超6%
2024/05/18聂涛新❝
高质量推进国家公园建设(人民时评)
2024/05/18蒋琛航➢
手机5G图标多了小尾巴!京城多地点亮5G-A地图
2024/05/18仲孙盛艳🚉
马耳他议会批准德博诺为新任总统
2024/05/18史桂毅😪
在极寒中“为国加油”—探访大庆油田1205钻井队
2024/05/18戴紫浩🚡
小米汽车上市,华为与车企合作…… 手机厂商为何纷纷下场造车
2024/05/17邰言豪💊
日本经济滞胀压力加大
2024/05/17巩宽荔😳
雅安市人民政府发布一批人事任免川观新闻2024-05-11
2024/05/17霍融林u
肿瘤防治宣传周丨肿瘤患者补充营养要重时机避误区
2024/05/16伏蓉香b
“深海一号”二期水下最大生产设施安装就位
2024/05/16盛莉娇⏭