🌅🐎✛
BOB在线体育竞彩投
Bob在线体育
bobty体育在线
王某携带自己的宠物猫前往宠物医院,在治疗期间为小猫注射了一种疫苗,共计花费100元。两个月后,王某自称宠物猫死亡,向法院起诉,要求宠物医院赔偿经济损失和精神损失各1万元。法院审理后认为,王某认为宠物医院应承担赔偿猫死亡的财产损失,应当举证证明宠物猫死亡与宠物医院行为之间存在因果关系,但根据王某所提交的证据无法证明。此外,对于损害赔偿的数额也是王某自报,无相应的证据。最终法院驳回了王某的诉讼请求。
法官表示,王某的宠物并非法律主体BOB在线体育,而是属于其个人所有的财产范畴。涉及宠物医疗纠纷多以财产损害赔偿案由起诉,因此原告无法适用自然人的医疗纠纷损害赔偿中“举证责任倒置”的过错推定原则,而是以一般侵权构成要件审理,遵循谁主张谁举证原则,即原告需要举证证明侵权人实施了侵权行为、侵权人具有过错、存在损害结果BOB在线体育,行为与结果间具有因果关系。
王女士因爱犬频繁得皮肤病住院治疗,于是选择投保宠物医保。在医保理赔过程中,她按照赔付程序,将检测结果、治疗过程照片、诊断证明、药物清单等一系列材料上传后,被告知尚需要提供医院开具的发票,且要求发票中的日期要同费用明细清单(即诊疗)的日期一致。而王女士所去的医院却告知无法开具这种要求的发票。后来的几次理赔申请也都没成功,不是被告知不在医保报销定点医院内难以赔付,就是被告知医生开的药品并不属于报销清单范围。复杂且暗藏诸多变数的程序,让王女士的理赔之路陷入了“两头难”的境地。此外,保险公司以未告知更新宠物信息为由BOB在线体育,要求出具更多资料的情形也时有发生。
法院审理后认为,本案双方并未就犬只的诊疗项目、服务价格做出明确约定,宠物服务公司也未就价格向周某履行应有的通知义务。在此前提下,该公司对案涉犬只治疗近一年,花费45000元,其间犬只病情反复;而在另一同类机构就诊3个月,花费1050元即明显好转。最终法院认定宠物服务公司向周某收取的费用明显高于通常标准,判令其退还部分费用。
🚾(撰稿:常黛承)青海都兰热水墓群:再现丝绸之路东西方文化交流盛景
2024/05/07赵姬苛🐽
种下红果果 日子甜蜜蜜——广东茂名“荔枝村”做好做实“土特产”文章
2024/05/07万雅克👡
时政微观察丨习主席今年首次出访牵动世界目光
2024/05/07刘壮妹🍥
经济时评|优化营商环境 多听企业意见
2024/05/07莘言钧🥐
全国人大常委会创新执法检查方式 助力打好污染防治攻坚战
2024/05/07崔翠骅🚾
用完湿厕纸,还需要用卫生纸擦吗?会得痔疮吗?
2024/05/06仲孙影弘✭
知名人士:重磅消息!利于稳定房市股市 本人在节前重要会议有参与提意见
2024/05/06巩弘会🕝
伊朗总统说将对任何损害伊朗利益的行为作出强烈回应
2024/05/06文鸿腾y
Cryptape 招聘 - 区块链开发工程师
2024/05/05逄厚钧h
【新思想引领新征程】守护好青藏高原 构建国家生态文明高地
2024/05/05梁环辰♓