🤵🧣🍤
雷火体育平台登录
雷火体育平台怎么样
雷火体育平台下载
雷火体育bet
雷火体育赛事
雷火体育网易
雷火电竞体育娱乐平台
雷火竞技平台
雷火体育客服
雷火竞技首页
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中雷火体育平台,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🖇(撰稿:许爱羽)立邦“未来之星”青年设计师大赛首设“Offer来了”赛道,致力于青年人才与行业的双向奔赴
2024/05/17雍弘伦🥍
副校长回应孩子遭欺凌继父讨说法
2024/05/17终信世🐿
《绿色低碳转型产业指导目录(2024年版)》发布——引导产业迈向绿色发展
2024/05/17庞妹宜✌
【境内疫情观察】上海新增6例境外输入病例(3月4日)
2024/05/17萧心宽🔅
央视《焦点访谈》记者暗访小升初“掐尖招生”现场:手段隐蔽乱象多
2024/05/17常岚菲😖
北方有大风沙尘天气 贵州广西海南等地未来三天多降雨
2024/05/16上官岩珠📪
第十八届人民企业社会责任奖拟获奖名单公示
2024/05/16谈海凝🖋
互联网企业健康发展的关键是什么
2024/05/16雷豪冰d
2024上海国际电影电视节6月举办,开票时间公布
2024/05/15仇逸伊s
财新周刊|新加坡:与病毒共存的压力测试
2024/05/15雷仁宏🔅