🎨✺🍔
亚投app下载
亚投app首页
亚投app官网入口
亚投行
亚投行简介
亚投行行长
亚投行目前现状
亚投行现状不太乐观
亚投行是什么性质的组织
亚投金融集团股票
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入亚投APP,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务亚投APP,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
♒(撰稿:农婉娇)郑州地标建筑“大玉米”楼被大风刮歪? 管理方:纯属谣言
2024/05/18夏侯艳芬🌞
连通京津冀 出行更便利
2024/05/18终建忠💐
中国再抛76亿美元美债,连续3个月减持!日本“六连增”
2024/05/18淳于承筠💅
乾隆款松石绿釉镂空冠架,公元前三千年瘤牛…世界技能博物馆首个临展讲陶艺
2024/05/18倪成韵🅾
哈尔滨旅游 为何能火出圈?
2024/05/18阮成佳🚑
【EHA 2024】亚盛医药重磅品种的五项研究进展入选2024年欧洲血液学协会年会
2024/05/17陈睿婕☏
国家卫健委组织专家对新冠“二阳”感染相关问题进行解答
2024/05/17皇甫蓉敬❷
数览:欧洲进口武器几乎翻倍,谁在大发横财?
2024/05/17孔泰胜h
新的春天,新的出发
2024/05/16荆宏涛e
国际奥委会关注马龙入选奥运名单
2024/05/16浦华群🦅