☽📎🥗
线上体育平台有哪些
线上体育平台推荐
线上体育平台哪个好
线上体育官网
线上体育网址
线上体育教育平台
在线体育平台
体育线上app
正规网上体育
线上体育直播
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🎵(撰稿:东方欢杰)视频祝贺!商春松拿下中国跑酷队世界杯首金
2024/05/18晏蓓弘🈹
普京率领的俄罗斯代表团品尝中餐
2024/05/18仲春丹🤐
北京3000种月季花竞相开放
2024/05/18严阅艳☸
新一轮东西部协作启动以来,一系列帮扶项目落地见效——协作共赢 动能澎湃
2024/05/18闵裕琬🕵
中央气象台:华北黄淮部分地区将出现高温天气
2024/05/18鲍浩叶⏲
#全班23人考研20人上岸#
2024/05/17滕唯晴🙎
【央广网评】单一肥摇身变为“复合肥”?打击农资造假乱象刻不容缓
2024/05/17纪和冠✦
比亚迪一4S店突发大火
2024/05/17庄宁翔l
暖闻|听到呼救声,尚在化疗期的他当即下河救人
2024/05/16弘光菊m
郎朗:丰富了我们对中国故事的想象
2024/05/16董武梦🍠